Resumen:
Trataremos de abordar algunas tramas de las violencias que nuestra sociedad parece implosionar y que encuentran su expresión más contundente o brutal en lo familiar o en lo íntimo; pero que no obstante no se agotan allí; sino que en su gran diversidad y complejidad; son esencialmente silenciadas e invisibilizadas en múltiples zonas de la cultura y de sus instituciones. La parentalidad y la filiación muestran diversos sufrimientos algunos tienen un carácter franco y explícito; pero otros adquieren formas encubiertas y alienantes, y son fuente de graves desamparos. Es en la familia donde las derivas violentas se precipitan; siendo un factor que trae graves secuelas en todos los miembros de la familia; y en especial en los niños y adolescentes. Pero esto es también preciso contextualizarlo y pensarlo en distintas dimensiones de una cultura que parece imponer la desubjetivación. A través de algunas viñetas; intentaremos aproximarnos a estas violencias que nos ocupan en la clínica en distintas áreas o dimensiones de la misma. Abriremos ejes de pensamiento para comprender e interrogar su invisibilidad y lo que algunos sociólogos y filósofos dan en llamar como expresiones de una cultura desafiliante.

Resumen:
-
Resumo:
-

Resumen:
Se presentan aquí diferentes recorridos institucionales que permiten repensar los modos de subjetivación actuales y las prácticas que realizamos como profesionales del campo psi, en situaciones institucionales atravesadas por el padecimiento, las violencias, las exclusiones. Resulta necesario mostrar los dispositivos biopolíticos que producen subjetividades caracterizadas por el aislamiento, la fragmentación social, la barbarización de los vínculos, poniendo en visibilidad complejos mecanismos de dominación y los modos cotidianos en los que se reproducen prácticas discriminatorias en diversos ámbitos. La visibilización de situaciones que a modo de “encerrona trágica” (Ulloa), se presentan en diversas instituciones y en toda circunstancia de mortificación donde alguien para vivir, trabajar, recuperar la salud, depende de algo o alguien que lo maltrata o que lo destrata, serán motivo para el tratamiento de la violencia institucional y para pensar nuevas formas de intervención en las prácticas profesionales que permitan quebrar los circuitos de fragmentación-desconfianza-fragmentación y recuperar la necesidad de la construcción de espacios de recomposición subjetiva. Se expondrán algunas experiencias de intervención comunitaria que intentan propiciar la participación de los propios sujetos en la construcción de las herramientas para operar en la realidad, que se ofrecen como posibilidad de rescate de la dignidad y recuperación de la autonomía.

Resumen:
El artículo "El odio en la contratransferencia" (1947) es un clásico de la literatura analítica. Entre las ideas de Winnicott presentadas en este texto, destacamos la que consideramos fundamental: la sustentación del análisis del odio del analista como instrumento clínico para la evaluación del tipo de transferencia / contratransferencia vivida en un determinado momento de un análisis. Con base en una lectura desconstructiva del citado texto de Winnicott, nuestro objetivo es presentar algunas consideraciones sobre el odio del analista. El surgimiento de un odio vivo en el analista puede indicar que una dimensión no neurótica del psiquismo del analizando está siendo tocada; al mismo tiempo que la dimensión no neurótica del analista es evocada por el contacto con el área no neurótica del analizando. Winnicott nos lleva al campo de la psicosis de transferencia, en el cual la supervivencia del analista es colocada en el centro de la clínica. El odio del analista surge como una estrategia de supervivencia ante el impulso amoroso primitivo del analizando / bebé. Finalizamos mostrando cómo este artículo de Winnicott es un trabajo-testimonio de un analista buscando mantener la vitalidad de su presencia y de su escucha.
Resumo:
O artigo “O ódio na contratransferência” (1947) é um clássico da literatura analítica. Dentre as ideias de Winnicott apresentadas neste texto, destacamos a que consideramos fundamental: a sustentação da análise do ódio do analista como instrumento clínico para a avaliação do tipo de transferência/contratransferência vivida em um determinado momento de uma análise. Com base em uma leitura desconstrutiva do citado texto de Winnicott, o nosso objetivo é apresentar algumas considerações sobre o ódio do analista. O surgimento de um ódio vivo no analista pode indicar que uma dimensão não-neurótica do psiquismo do analisando está sendo tocada; ao mesmo tempo em que a dimensão não-neurótica do analista é evocada pelo contato com a área não-neurótica do analisando. Winnicott nos leva para o campo da psicose de transferência, no qual a sobrevivência do analista é colocada no centro da clínica. O ódio do analista surge como uma estratégia de sobrevivência diante do impulso amoroso primitivo do analisando/bebê. Finalizamos mostrando como este artigo de Winnicott é um trabalho-testemunho de um analista procurando manter a vitalidade de sua presença e de sua escuta.

Resumen:
La psicoterapia es eficaz (condiciones ideales), efectiva (condiciones de práctica) y eficiente (relación recurso-resultado). Mejora la calidad de vida de los usuarios y disminuye los costos sanitarios y el ausentismo laboral.

75% de los pacientes se benefician de ella, 25% no mejoran, y 5 a 10% de este último grupo empeoran. Esto puede deberse a efectos negativos del tratamiento, tema poco mencionado. Gran cantidad de población utiliza este recurso, por lo que enfocar los posibles efectos deletéreos es relevante.

Considero que algunos problemas que la psicoterapia puede generar se relacionan con diferentes formas de violencia ejercida sobre el paciente por el profesional o por la propia técnica. Me centraré en los menos evidentes, dado que pueden pasar desapercibidos o estar naturalizados en la práctica.
Merecen ser tomados en cuenta, particularmente en un momento en que se está implementando la Ley de Salud Mental desde una perspectiva de Derechos Humanos en el marco del Sistema Nacional Integrado de Salud.
Mi interés es intercambiar con los colegas en tanto esta presentación plantea varios aspectos que son -cuando menos- discutibles.
Resumo:
A psicoterapia é eficaz (condições ideais), efetiva (condições de prática) e eficiente (relação recurso-resultado). Melhora a qualidade de vida dos usuários e diminui os custos de saúde e absenteísmo. 75% dos pacientes se beneficiam, 25% não melhoram e 5 a 10% do último grupo piora. Isso pode ser devido aos efeitos negativos do tratamento, um tema pouco mencionado. Um grande número de pessoas usa esse recurso, portanto, é importante se concentrar em possíveis efeitos deletérios. Acredito que alguns problemas que a psicoterapia pode gerar estão relacionados a diferentes formas de violência exercidas sobre o paciente pelo profissional ou pela própria técnica. Vou me concentrar nos menos óbvios, uma vez que eles podem passar despercebidos ou serem naturalizados na prática. Eles merecem ser levados em conta, particularmente em um momento em que a Lei de Saúde Mental está sendo implementada a partir de uma perspectiva de direitos humanos no âmbito do Sistema Nacional Integrado de Saúde. Meu interesse é trocar com colegas, pois esta apresentação levanta vários aspectos que são, pelo menos, discutíveis.

Resumen:
Freud comparó la tarea del analista con la del cirujano, indicando que el analista extrae el cuerpo patógeno del mismo modo; posteriormente, nota que lo que se extrae es una infiltración. Su obra se construye a medida que genera y formaliza las herramientas para tal operación. La misma requiere tiempo de trabajo, paciencia y entrenamiento del analista. En el intento de graficarla, plantea que al observar el resultado de remover la infiltración, podría preguntarse: ¿Cómo pasó ese camello por el ojo de una aguja? Pero ese camello, a veces, se presenta en forma violenta en la transferencia, forzando la pregunta sobre qué fuerzas están en pugna en un análisis y con qué leyes cuenta para su regulación. Es que el analista convoca “a los más malignos demonios que moran, apenas contenidos, en un pecho humano (…) los combate, y tiene que estar preparado para la eventualidad de no salir indemne de esta lucha” . Este trabajo apunta a pensar las consecuencias de la dirección de un análisis para el analista, quien se expone una y otra vez en su praxis a restos pulsionales pestilentes, así como situaciones vitales difíciles de procesar. ¿Cómo hace de soporte, en tanto objeto de la transferencia, a la elipsis pulsional del paciente, sin morir en el intento? ¿Se está advertido del costo psíquico de alojar sujetos que portan material inestable y explosivo?