Loading…
sábado 25
Renoir 2
08:00 - 09:00
Acreditaciones
09:00 - 10:30
Mesas de Intercambio
Eje_4 - Mesa 3. Violencias familiares. Violencias institucionales
El lugar de los niños, niñas y adolescentes judicializados en procesos de familia.
Expositoras
Lic. Psic. Analena Gurgitano - AUDEPP (Uruguay)

 
Lic. Psic. Rosmari Perazza - AUDEPP (Uruguay)
Resumen:

Desde una doble inserción como psicoterapeutas y peritos forenses hemos podido profundizar la mirada en relación a la infancia judicializada, poniendo en cuestión las diferentes intervenciones de las cuales son objeto niños, niñas y adolescentes (NNA), y los consecuentes efectos ante procesos de judicialización familiar. A partir de un largo proceso de ensamblaje de experiencias es que reflexionamos sobre diferentes atravesamientos interinstitucionales que viven los NNA judicializados, insertos en familias caracterizadas por relacionamientos violentos, empobrecidas en lo afectivo, vulnerados por cuidadores muy frágiles en el desempeño de las funciones parentales. Teniendo en cuenta la multiproblemática y la complejidad de dichos procesos de judicialización, se hace necesario repensar sus efectos en la estructuración subjetiva, teniendo en cuenta sus avatares eventualmente revictimizantes, y la posible internalización de legalidades que de allí resulta. En ese sentido cabe resignificar el lugar de los jueces de familia, defensores de niños, peritos y psicoterapeutas que intervienen en los procesos de NNA judicializados y las problemáticas asociadas a las necesarias comunicaciones entre dichos actores, en virtud de la profundidad que exige la comprensión del derecho a su escucha, ponderando su autonomía progresiva y su interés superior, todo lo cual en la mencionada construcción de legalidades deberíamos articular responsablemente.


Resumo:
Desde uma doble inserção como psicoterapeutas psicanalíticas e peritos forenses fomos capazes de aprofundar o olhar em relação à infância judicializada, questionando as diferentes intervenções das quais são objetos sendo sujeitos e os consequentes efeitos nas crianças e adolescentes ante processos de judicialização familiar. A partir de um longo processo de montagem de experiências é que refletimos sobre os diferentes atravessamentos interinstitucionais que vivem as crianças e os adolescentes judicializados, insertos em famílias caraterizadas por relacionamentos violentos, empobrecidas no afetivo, vulnerados por cuidadores muito frágeis no desempenho das funções parentais.  Levando em conta a multiproblemática e a complexidade desses processos de judicialização, torna-se necessário repensar seus efeitos na estruturação subjetiva, considerando seus avatares revitimizadores, e a possível internalização de legalidades que disso resulte. Nesse sentido importa ressignificar o lugar dos juízes de família, defensores das crianças, peritos e psicoterapeutas que intervêm nos processos de crianças e adolescentes judicializados e visualizar a necessidade de comunicação e sinergia entre esses atores atendendo à profundidade que exige a compreensão do direito a sua escuta, ponderando sua autonomia progressiva e seu interesse superior, tudo isso em essa construção de legalidades deveríamos articular responsavelmente.
Abordaje del trabajo con niños en situaciones de separaciones conflictivas
Expositora
Lic. Psic. Débora Slonimski - AEAPG (Argentina)
Resumen:
Es frecuente en mi práctica profesional, recibir consultas clínicas de niños, cuyos padres están separados de modo conflictivo, muchas veces casos en los que media una intervención judicial. Los niños, quedan en un lugar de botín de guerra, sometidos, a veces de modo directo y otros indirectamente, a un maltrato incesante de sus congéneres, en los cuales, los niños, quedan olvidados, relegados, en esa puja narcisista y destructiva de sus padres. ¿Qué consecuencias trae en la estructuración subjetiva de estos niños crecer en un ambiente de maltrato y violencia entre sus padres? Como analista, cuestiones de la ética profesional, la neutralidad y la abstinencia, se ponen en juego, en cuanto a que frecuentemente, alguno de los padres trata de buscar alianza con el profesional en oposición a su ex cónyuge. ¡Pocas veces se favorece la alianza con el niño!
Mujeres madres: comportamientos ambivalentes ante situaciones de violencia doméstica. El significado de los hijos/as en la toma de decisiones (quedarse o alejarse) del vínculo con el agresor
Expositora
Mag. Mariana Rivas - FP-UDELAR (Uruguay)
Resumen:
La violencia doméstica hacia la mujer es un problema social y constituye una violación a los derechos humanos. La Tesis busca comprender cómo el significado, atribuido a los efectos que las situaciones de violencia de pareja producen sobre los hijos, opera en la toma de decisiones (quedarse o alejarse del vínculo con el agresor) de las mujeres. El mandato social tradicional incorporado en un gran porcentaje de mujeres de “ser una buena madre” y de mantener a la familia unida, entra muchas veces encontradicción en situaciones en las que los hijos están implicados en la violenciade pareja, con componentes de violencia física. Desde una perspectiva de género, se analiza el influjo de la cultura patriarcal sobre el ejercicio de la maternidad. Los mandatos y estereotipos socioculturales esperables para cada sexo en el ejercicio de la maternidad, promovería reacciones ambivalentes frente a una situación de violencia física. La duda entre quedarse o alejarse del agresor se vincula con la búsqueda de la mejor manera de proteger a sus hijos. La metodología empleada es de tipo cualitativa. Se entrevistaron a 24 mujeres (entre 25 y 48 años) que viven en la ciudad de Montevideo.
Resumo:
A violência doméstica à mulher é um problema social e constitui uma violação aos direitos humanos. A Tese pretende compreender como o significado, dado aos efeitos produzidos sobre os filhos nas situações de violência no casal, opera na tomada de decisões (ficar ou se afastar do laço com o agressor) das mulheres. O mandato social tradicional envolvido em uma grande porcentagem de mulheres de "ser uma boa mãe" e de manter à família unida, muitas vezes gera contradição em situações nas quais os filhos estão envolvidos na violência do casal, com componentes de violência física. Sob uma perspectiva de gênero, analisa-se o influxo da cultura patriarcal sobre o exercício da maternidade. Os mandatos e estereótipos socioculturais esperáveis para cada sexo no exercício da maternidade promoveria reações ambivalentes frente a uma situação de violência física. A dúvida entre ficar ou se afastar do agressor está ligada à busca da melhor forma de proteger os seus filhos. A metodologia empregada é de tipo qualitativa. Foram entrevistadas no total 24 mulheres (de entre 25 e 48 anos), que moram na cidade de Montevidéu.   Palavras chave: gênero, violência doméstica, filhos-maternidade.  
Coordinadora
Lic. Adriana Bauer - AUDEPP (Uruguay)

10:30 - 11:00
Cafe
11:00 - 12:30
Sin Actividad
12:30 - 14:00
Almuerzo
14:00 - 15:30
Mesas Plenarias
Mesa 19. La violencia como expresión del odio a la diferencia
Subcultura trans, cultura e inclusión. Desafíos actuales
 
Lic. Marcela Pini - FP-UDELAR (Uruguay)
La ciudadanización de las corporalidades trans: entre la injusticia hermenéutica y la acusación de "privilegios"
Expositor
Dr. Diego Sempol - FCS-UDELAR (Uruguay)
Resumen:
En esta presentación se historiza el proceso de construcción de una ciudadanía sexo/genérica disidente, y su progresiva autonomización de diferentes regímenes de subordinación (médico-legal y sociológico) durante los últimos 30 años de la historia uruguaya. El objetivo es analizar las claves de reconocimiento que introduce la ley integral para personas trans, y algunos ejes del debate público en torno a la misma. 
Subjetividades trans: ¿identidades que renuevan el pensamiento clínico contemporáneo?
Expositora
Mag. Irene Barros - FP-UDELAR (Uruguay)
Resumen:
-
Coordinador
Mag. Mauricio Clavero Lerena - AUDEPP (Uruguay)

15:30 - 15:45
Pausa
15:45 - 17:15
Mesas Plenarias
Mesa 29. La violencia del cuerpo enfermo
Culpa, identidad y miedo en el ser humano enfermo
Expositor
Dr. Humberto Correa Rivero - FM/CLAEH (Uruguay)
La violencia de la enfermedad
Expositor
Dr. Álvaro Díaz Berenguer - FM-UDELAR (Uruguay)
Resumen:
La violencia es una acción que quita libertades y derechos, más allá de la agresión física o la simple amenaza; somete, denigra y cosifica.
La enfermedad es una "entidad que se comporta como violenta"; es interpretada inconscientemente como la agresión de un elemento desconocido que actúa como castigador, lo que como contraparte significa que el enfermo siente culpa. La enfermedad se intrinca así con la moral en donde entra en juego la justicia y la venganza. Hay preguntas que se escuchan con frecuencia que son ejemplos de lo anterior: "¿Qué habré hecho yo para merecer este castigo?" "¿Por qué se enferman las personas buenas y no las malas?" "Me enfermé por no hacerle caso al doctor".
Desde el ángulo médico la enfermedad es interpretada como un enemigo, que ocupó el territorio biológico del enfermo, al que hay que destruir, lo que se expresa en las metáforas bélicas de Susan Sontag: "los antibióticos son balas mágicas", "contamos con un importante arsenal terapéutico", "luchamos  con una enfermedad difícil", "es un cáncer muy agresivo; tenemos que se más agresivo que la propia enfermedad", etc., lo que provoca con frecuencia que la integridad del ser humano quede a un costado porque el conflicto se establece entre el médico con su estrategia basado en un modelo científico y las alteraciones biológicas del individuo (físicas, de laboratorio, imagenológicas) que representan al enemigo.     
Coordinadora
Lic. Stella Barrios - AUDEPP (Uruguay)

17:15 - 17:45
Cafe
17:45 - 21:00
Sin Actividad